| |
|
|
|
| |
Mike Cichy esetében ez a határidő augusztus 15, de őt szerintem hagyjuk elsétálni, nem nagyon váltotta be a reményeket.
|
|
Úgy néz ki, Mike Cichy nem fog szerződést kapni. Tegnap aláírt az ECHL-es Florida Everbladeshez.
|
| |
|
|
Válasz tenorist hozzászólására (#27432) |
|
|
|
| |
|
|
|
én sem...
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#27884) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azért én erre most nagy téttel nem fogadnék...
|
| |
|
|
Válasz tenorist hozzászólására (#27883) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Ettől még ott lehet a VB-n, ha jó szezont játszik...
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#27882) |
|
|
|
| |
|
|
|
Michael McCarront máris kivágták az amerikai junior keretből. 
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Nem volt jó megoldás. De meg kellett tartani.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#27880) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Egyszerűen nem volt 100%-ig jó megoldás. Az egyik így is, úgy is fáj(ni fog).
|
| |
|
|
Válasz tenorist hozzászólására (#27879) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
azzal az lett volna a probléma, hogy mondjuk aláíratjuk 5 évre 5,5 millióért, akkor a szerződése végén teljesen szabad ügynök lett volna, és akkor nem 9-et, hanem 10-12-t kért volna...
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem picit fizettük túl, hanem nagyon. Viszont megtartottuk.
Most őszintén: ha hagytuk volna elmenni, akkor most azért hőbörögne mindenki. Az egész szituáció MB - utólag könnyű okosnak lenni persze - elhibázott stratégiájának köszönhető. 2 éve simán aláírathattuk volna 7- 8 évre 6M körül/alatt, és akkor nincs ez az egész cirkusz.
|
| |
|
|
Válasz tenorist hozzászólására (#27877) |
|
|
|
| |
|
|
|
Örülök P.K. szerződésének!!
Picit túlfizettük, de szerintem a mostani piaci helyzetben ez belefér...
Az RDS szerint Bouillon-nal tárgyalunk egy 1 éves szerződésről.
|
| |
| |
|
|
|
| | a korábban el-elnézett magatartásbeli problémái után mennyire és milyen jogosan lesz szétszedve... |
|
Igen, ha valami nem sikerül, ő lesz a bűnbak, illetve így most jóformán nem is hibázhat, mert a legkisebb bakit is fel fogják róni neki, hogy "a liga legjobban fizetett védője ilyet azért mégse hibázzon már!"
|
| |
|
|
Válasz Sforza hozzászólására (#27874) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Ez csak játék a számokkal, de:
P.K. Subban among D, past 2 seasons combined:
91 points (1st)
49 power-play points (1st)
330 shots on goal (3rd)
|
|
és milyen hatékonysággal lőtt??? kb mint nagyanyám.
ne menjünk bele a hatékonyságába és abba, hogy mennyire hátrányára van a csapatnak. a corsi, a fenwick meg a többi nem hazudik.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#27868) |
|
------------  |
|
| |
|
|
|
|
Sajnos ettől nem lesz kevésbé büdös...
Ez kb azt jelenti, hogy PK semmit nem engedett az igényeiből, hogy elsősorban a pénzre megy, hogy a csapat kupaesélyeit nem tartja annyira szem előtt, hogy akár csak kicsit is engedjen az igényeiből, hogy minden a Habs felé tett verbális gesztusa csak üres duma volt.
Érdekes dolog ez, mert 1-1,5 M nem oszt annyit a cap-ben, mint amekkora lélektani hatása van egy szerződésnél évi +1M-nak. Kurva rossz így a szájízem, arról nem is beszélve, hogy ezek után milyen nyomás rá fog nehezedni, hogy a korábban el-elnézett magatartásbeli problémái után mennyire és milyen jogosan lesz szétszedve... Ráadásul ennek a szerződésnek komoly vezéráldozatai is lesznek, mert Gally, Chucky, Tinordi, Beaulieu szerződése is jövőre jár le.
Ízlelgetem-ízlelgetem ezt az egészet, de csak egyre rosszabb lesz ez.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#27873) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
PK Subban will get $25.5M of his $72M contract in signing bonus.
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Nem erre hivatkozom, hanem arra, hogy ez mennyire nem számít.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27871) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | | | Nem a pályafutásukat hasonlítottam össze, hanem azt, hogy mennyire fontosak, vagy sem a csapatuknak. |
|
És persze az olimpiai csapatban kapott szerepet. |
|
11 percet kapott az olimpián, ettől vagy elájulva, erre hivatkozol?? ne viccelj....
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#27862) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Ajvé.. na ezért mondtam, hogy nem kéne... én idegbajt kapok a csávótól. És elég ha már Fönőftől degbajt kapok... Komisarek már nincs szerencsére... az is remek Habs nevelés volt... :)
|
| |
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#27858) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
#Canadiens PK Subban, who's predicted to become the next captain, doesn't have a no-trade clause until after the 2015-16 #NHL season
|
| |
| |
|
|
|
|
Ez csak játék a számokkal, de:
P.K. Subban among D, past 2 seasons combined:
91 points (1st)
49 power-play points (1st)
330 shots on goal (3rd)
|
| |
| |
|
|
|
Többé-kevésbé egyetértek. Soha nem mondtam, hogy megéri ez a szerződés (nem, nem éri meg), de engem, mint szurkolót ez nem is feltétlenül érdekel, ez a csapat és a GM dolga. Engem csak az érdekel, hogy Subban 8 évig marad.
És igen, nem a legjobb védő (mondjuk ez is csak magánvélemény) de szerintem top5, talán-talán top3. De még bármi lehet. 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#27866) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Értem én amit írtál, pont ezért vicces.
Bármikor mondok neked 20 játékost akik sokkal nagyobb impact playerek, legalább 5 védő lesz közte.
Ha a tied a legnagyobb fizetés, akkor illene a legjobbnak is lenned, na ő nem az.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#27864) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Haaat... lehet diszitgetni a dolgot, de ez a 9 ez ocsmanyul nez ki...
Jo vedo, ligaelit, de ez a szerzodes jocskan a liga elott van. Es lehet emelkedo cap-pel, fiatal korral jonni, de sztem kello osszehasonlitasi alapnak ott van Pietroangelo. 8is csak modjaval fert vna bele, de a 9 mocskosul sok...
|
| |
| |
|
|
|
A liga egyik legjobb védője. Nem a legjobb, de az egyik legjobb.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#27863) |
|
|
|
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#27848) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Nem a pályafutásukat hasonlítottam össze, hanem azt, hogy mennyire fontosak, vagy sem a csapatuknak. |
|
És persze az olimpiai csapatban kapott szerepet.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#27861) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Nono!
Nem a pályafutásukat hasonlítottam össze, hanem azt, hogy mennyire fontosak, vagy sem a csapatuknak.
Lajos pályafutásának már nagyjából vége, Subbané igazából most kezdődik. Persze, szeretném,ha Subbanét hasonlíthatnám 10-15 év múlva Lajoséhoz.
Hozzászólásod többi részét nem kommentálom, önmagad minősítetted.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27859) |
|
|
|
|
|
Válasz Sjöa hozzászólására (#27858) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
azért ne hasonlítsuk már össze lajos pályafutását ezzel a túlárazott bohóccal.
a gyapot meg bejön magától.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#27850) |
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
Az a helyzet, hogy van alapja annak, amit írsz. De nem is a tudásával van a probléma, hanem a csökött agyával és soha nem is fog letisztulni a játéka. Agyilag megrekedt a 14-16 évesek szintjén és ennyi idősen már nem is fog változni. Én csak abban bízom, hogy nem tölti ki a szerződését Montrealban, mert nem kellenek ilyen megosztó bohócok a csapatba.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27849) |
|
|
|
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#27855) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Markov nem kért többet, köszönhetjük neki. Azért még mindig +20-as bekk, csak okosan kell használni.
Budajról eddig is tudható volt, hogy Toki kontraktja után 100%, hogy 2015-től viszlát.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#27854) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
Chucky 1st C-ig még játszatni is kéne ezen a poszton...c
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#27853) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy szentségtörés, de nagyobb pazarlás volt Markov szvsz. Ott lehetett/kellett volna inkább keménykednie Bergynek
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#27852) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
És Budaj is utolsó szezonját tölti nálunk, az most már ezer százalék. És Pleki is felkötheti a gatyeszt, mert mire kifut a szerződése, bizony Galchenyuk bejelentkezik az első sor C-re.
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#27851) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Most már érthető, hogy miért is pazaroltuk el Gorgest (3.9 M).
|
| |
|
|
|
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Tény, hogy most Bourque, Moen és Prust rúdja áll leginkább kifelé.
|
| |
|
|
Válasz Laval hozzászólására (#27850) |
|
------------
"To you from failing hands we throw the torch. Be yours to hold it high." (John McCrae: In Flanders Fields - 1915) |
|
| |
|
|
|
|
Az olimpiai példa nem feltétlenül mérvadó. Lajos sem tudom, hogy kapott-e többet, mégis nagyon fontos Nektek, és az volt Tampában is, szóval ezt a részt hanyagoljuk.
Az viszont igaz, hogy jövőre számolgathatjuk a centeket, de azért nem tragikus a helyzet. Tény, hogy lesz olyan, akiről le kell mondanunk.
|
| |
|
|
Válasz stero hozzászólására (#27849) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
mindenki menjen haza, húzzátok le a franchiset a wc-n, nagyon nagy bajban lesztek jövőre.
a liga egyik legjobb játékosa?? a legjobbak között az olimpiai csapatban 11 percet kapott egy meccsen az első körben.
ellenünk meg kiderült, hogy simán, gond nélkül ki lehet venni a játékból.
|
| |
|
|
|
|
------------ |
|
| |
|
|
|
|
9M caphit, az komoly. Nagyjából 7,5 - 8,5 közé vártam. Ugyanakkor 8 évre ez a dolog is le van tudva.
Ugyanakkor, ha abból indulunk ki, hogy a liga egyik legjobb védője, sőt talán a liga egyik legjobb játékosa, és azt is hozzávesszük, hogy a cap azért évente emelkedik szerintem úgy 2-5 millával, akkor 2-3 év múlva már nem lesz akkora teher, viszont elviekben akkor lesz csúcsformában.
|
| |
| |
|
|
|
|
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOL
|
| |
|
|
Válasz p@lee22 hozzászólására (#27843) |
|
|
|
|
